Feminismo/s

El humor en el artículo de opinión

José Joaquín Martínez Egido

DOI: https://doi.org/10.14198/fem.2014.24.06

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el humor en diferentes artículos de opinión publicados en la prensa española por diferentes autores y autoras y, consecuentemente, poder dirimir las posibles diferencias en el uso y en el tratamiento del humor. Se parte de una doble fundamentación teórica: de la caracterización del artículo de opinión como un género del discurso periodístico, y de la concepción del humor que proporciona la Teoría general del humor verbal. Para ello se ha recopilado un corpus de 80 artículos de opinión, respetando en su compilación los criterios básicos para que sea relevante, y se han analizado las ocurrencias humorísticas, tanto en su descripción lingüística como en su finalidad en el discurso. Los resultados obtenidos demuestran cómo es utilizado el humor y como no todos los articulistas lo utilizan de igual forma.

Palabras clave

Humor; Discurso; Artículo de opinión; Género

Texto completo:

PDF (114,31 kB) Estadísticas

Referencias

Adam, Jean-Michel. Les textes: types et prototypes. Récit, descripticon, argumentation, explication, et dialogue. París, Nathan Université, 1992.

Álvarez, Miriam. Tipos de escrito II: Exposición y argumentación, Madrid, Arco Libros, 1999.

Attardo, Salvatore, Linguistic Theories of Humor, Berlín, Mouton de Gruyter,1994.

Attardo, Salvatore, Humorous Texts: A Semantic and Pargmatic Analysis, Berlin, Mouton de Gruyter, 2001.

Attardo, Salvatore y Ruskin, Victor, «Sript theory revis(it)ed: Joke similarity and logical mechanisms», Humor, 4 (3-4), pp. 293-347, 1991.

Brône, Geert, Feyaerts, Kurt y Veale, Tony, «Introduction: Cognitive Linguistics approaches to humor, Humor, 19-3, pp. 203-228, 2006.

Charadeau, Patrick: «Los géneros: una perspectiva socio-comunicativa», en Martha Shiro, Patrick Charadeau y Luisa Granato (eds.): Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis, Madrid, Iberoamericana-Vervuert, 2012, pp. 19-44.

Cuenca, Maria Josep: «Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación». Comunicación, lenguaje y educación, 26 (1995), pp. 23-40.

Ducrot, Oswald. El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Barcelona, Paidós, 1986.

Halliday, Michael. Language as Social Semiotic. London, Arnold, 1978.

Levinson, Stephen.C. Presumptive Meanings. The theory of Generalized Conversational Implicature. Massachusetts, Cambridge, 2000.

Raskin, Victor, Semantics Mechanisms of Humor, Reidel, Dordrecht, 1985.

Raskin, Victor (ed.),The Primer of Humor Research, Berlin, Mouton de Gruyter, 2008.

Ruiz Gurillo, Leonor, La lingüística del humor en español, Madrid, Arco Libros, 2012.

Sinclair, John. Preliminary recommendations on Corpus Tipology, EAG-TCWGCTYP/P, versión de mayo de 1996. Pisa, EAGLES, 1996.

Van Dijk, Teun. La ciencia del texto. Barcelona, Paidós, 1978.

Yus, Francisco. «La Teoría de la Relevancia y la estrategia humorística de la incongruencia-resolución», Pragmalingüística 3-4, pp. 497-598.




DOI: https://doi.org/10.14198/fem.2014.24.06





Copyright (c) 2014 José Joaquín Martínez Egido

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.