Feminist variations around immanence and transcendence: Simone de Beauvoir, Luce Irigaray and the «politics of the symbolic»

Mercedes López Jorge

Abstract

This paper conducted a tour of the history of feminism from the hand of the concepts «transcendence» and «immanence» that allow us to make three stops. The first, Simone de Beauvoir and her exaltation of trascendence facing the condemnation of immanence. The second, Luce Irigaray, with its concept of «sensible transcendental,» which from my point of view dismantles the «logic of the same» showing that the transcendental has its material suport and its possibilities in immanence; transcendence is therefore absolutely debtor of immanence. And the third of the scales I place in the Italian feminism of sexual difference, in what they call «Politics of the symbolic», for which there is transcendence in immanence; the real significance, which can make policy, late and settles in the immanent.

Keywords

Immanence; Transcendence; Body; Sexual difference; Politics of the symbolic; Feminism

References

Amorós, Celia. La gran diferencia y sus pequeñas consecuencias… para las luchas de las mujeres. Madrid, Cátedra, 2005.

Amorós, Celia. Tiempo de Feminismo. Sobre feminismo, proyecto ilustrado y postmodernidad. Madrid, Cátedra, 1997.

Bello, Gabriel. El valor de los otros. Madrid, Biblioteca Nueva, 2006.

Benhabib, Sheyla. «Feminismo y posmodernidad». En Amorós, Celia (coord.), Historia de la teoría feminista. Madrid, Comunidad de Madrid – DG Mujer e Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense, 1994, pp. 241-256.

Braidotti, Rosi. Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid, Akal, 2005.

Butler, Judith. «Sexo y género en El segundo sexo de Simone de Beauvoir». En Mora. Revista del Instituto de Estudios Interdisciplinarios de Género, vol. 4, agosto 1998.

Butler, Judith. «Variaciones sobre sexo y género. Beauvoir, Wittig y Foucault». En Benhabib Seyla y Cornell, Drucilla, Teoría feminista y teoría crítica. Valencia, Edicions Alfons el Magnánim, 1990. Pp. 193-211.

Colebrook, Claire. «Is sexual difference a problem? En Buchanan, Ian y Colebrook, Claire (eds.). Deleuze and Feminist Theory. Edimburgo, Edimburg University Press, 2000, p.123.

De Beauvoir, Simone. El segundo sexo. Madrid, Cátedra, 1998.

De Lauretis, Teresa. Diferencias. Etapas de un camino a través del feminismo. Madrid, horas y HORAS, 2000.

Femenías, María Luisa. Sobre sujeto y género. Lecturas feministas desde Beauvoir a Butler. Buenos Aires, Catálogos, 2000.

González, Amalia. La conceptualización de la femenino en la filosofía de Platón. Madrid, Ediciones clásicas, 1999.

Hdez. Piñero, Aránzazu. «Acerca de las comunidades femeninas. El lesbianismo como metáfora en Luce Irigaray y Luisa Muraro», en: http:// host. uniroma3.it/dipartimenti /filosofia/ Iaph/atti/ sessualita/pinero_def.doc

Irigaray, Luce. Amo a ti. Bosquejo de una felicidad en la historia. Barcelona, Icaria, 1994.

Irigaray, Luce. El cuerpo a cuerpo con la madre. El otro género de la naturaleza. Otro modo de sentir. Barcelona, LaSal. Cuadernos inacabados, 1985.

Irigaray, Luce. Ese sexo que no es uno. Madrid. Saltés, 1982.

Irigaray, Luce. Etica della differenza sessuale. Milán Feltrinelli, 1985.

Irigaray, Luce. Speculum. Espéculo de la otra mujer. Madrid, Saltes, 1978.

Irigaray, Luce. Yo, tú, nosotras: hacia una cultura de la diferencia. Madrid, Cátedra, 1992.

Jaggar, Alison. Feminist Politics and Human Nature. Sussex, The Harvester Press, 1983.

LIBRERÍA DE MUJERES DE MILÁN. No creas tener derechos. La generación de la libertad femenina en las ideas y vivencias de un grupo de mujeres. Madrid, HORAS y horas, Cuadernos Inacabados, 2004.

López Pardina, Teresa. «El existencialismo de Simone de Beauvoir como marco de reivindicaciones feministas». En Puleo, Alicia H. (ed.). El reto de la igualdad de género. Nuevas perspectivas en ética y filosofía política. Madrid, Biblioteca Nueva, 2008, pp. 277-280.

López Pardina, Teresa. Simone de Beauvoir. Una filósofa del siglo XX. Cádiz, Universidad de Cádiz, 1998.

Mayobre, Purificación. «Figuracións alternativas da subxectividade femenina». En Andaina. Revista Galega de Pensamento Feminista, nº32, Santiago de Compostela, Verano 2002, pp. 30-34.

Moi, Toril. «Reflexiones machistas: el espejo de Luce Irigaray». En Teoría literaria feminista. Madrid, Cátedra, 1988, pp.136-158.

Muraro, Luisa (1991). El orden simbólico de la madre. Madrid, Horas y HORAS, Cuadernos Inacabados, 1994.

Muraro, Luisa. «La fragilidad de los orígenes». En Muraro, Luisa. El dios de las mujeres. Madrid, Horas y HORAS, 2006.

Perelman, Chaïm. Tratado de la argumentación. Madrid, Gredos, 1989.

Rivera Garretas, María-Milagros y Vargas Martínez, Ana. De dos en dos. Las prácticas de creación y recreación de la vida y la convivencia humana. Madrid, Horas y HORAS, 2000.

Valcárcel, Amelia. «El feminismo». En Rubio-Carracedo, José, Rosales, José María y Toscano, Manuel. Contrastes. Retos pendientes en ética y política. Suplemento 5, 2000, pp. 113-135.

Vidarte, Paco. «Feminismos filosóficos y teorías de género/2. De Simone de Beauvoir al feminismo de la diferencia», en http://www.eutsi.org/kea.




DOI: https://doi.org/10.14198/fem.2010.15.08





Copyright (c) 2010 Mercedes López Jorge

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.