Significados sobre la violencia de pareja desde la perspectiva de sus perpetradores. Una revisión sistemática de estudios cualitativos
DOI:
https://doi.org/10.14198/fem.2025.46.12Palabras clave:
Masculinidad, Violencia de pareja, Perpetradores, Violencia de género, Revisión sistemática, Investigación cualitativa, Síntesis temática, violencia doméstica, significados de la violenciaResumen
La violencia de género en la pareja es un problema social que no retrocede, a pesar de la mayor concientización social lograda por los movimientos feministas, así como la introducción de la perspectiva de género en los aparatos jurídicos que enfrentan este problema en distintos países. Dado que este tipo de violencia es principalmente perpetrada por hombres en contra de mujeres, y que el marco patriarcal que culpa a las víctimas y exonera a los perpetradores sigue vigente, es necesario atender a la cuestión de la masculinidad implicada en este fenómeno. Esto es especialmente relevante en la actualidad, dados los efectos transformadores y reaccionarios de la cuarta ola del movimiento feminista, así como el aumento de la violencia de pareja postpandemia. En conjunto, estas contingencias repercuten en la significación de esta violencia en cuanto a su (des)legitimidad, en la adhesión/rechazo a los mandatos tradicionales de género y en cómo esta violencia surge como respuesta a las amenazas a la masculinidad. Considerando lo anterior, este artículo analiza cómo los perpetradores de violencia de pareja significan su comportamiento, así como las construcciones de género implicadas en sus relatos. Para ello, se presenta una revisión sistemática de estudios cualitativos recientes, conducida bajo los estándares PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se identifican un total de 1195 artículos publicados en 4 bases de datos (Web of Science, Science Direct, EBSCo y Scielo) y en Google Scholar. De ellos, 19 cumplen con los criterios de elegibilidad. La síntesis temática de sus resultados permite organizar las perspectivas de quienes han perpetrado violencia de pareja en 4 temas: minimización, exención de responsabilidad, diferenciación y reconocimiento. Se concluye que estos temas muestran una masculinidad híbrida dado que los hombres reproducen mandatos masculinos tradicionales y, al mismo tiempo, se alejan de ellos, aunque en un sentido prioritariamente individualista. Estos resultados problematizan el carácter personal y despolitizado de los significados sobre la violencia de pareja de sus perpetradores, así como la necesidad de una intervención que también deconstruya construcciones sociales que legitiman y naturalizan estas violencias.
Citas
Asensi-Rodríguez, C., y Martínez-Rolán, X. (2024). Feminismo en la era digital: Movilización, resistencias y la contrarreacción antifeminista en redes sociales. Una aproximación a la cuarta ola. Gender on digital, 2, 95-116. https://doi.org/10.35869/god.v2.5895
Barnett-Page, E., y Thomas, J. (2009). Methods for the synthesis of qualitative research: A critical review. BMC Medical Research Methodology, 9, 59. https://doi.org/10.1186/1471-2288-9-59
Bartholomew, K., Cobb, R., y Dutton, D. (2015). Established and emerging perspectives on violence in intimate relationships. En M. Mikulincer y P. Shaver (Eds.), Handbook of Personality and Social Psychology. Vol 3. Interpersonal relations (pp. 605-630). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14344-022
Baugher, A., y Gazmararian, J. (2015). Masculine gender role stress and violence: A literature review and future directions. Aggression and Violent Behavior, 24, 107-112. https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.04.002
Bonino, L. (2002). Masculinidad hegemónica e identidad masculina. Dossiers feministes, 6, 7-35. https://raco.cat/index.php/DossiersFeministes/article/view/102434
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina (J. Jordá, Trad.). Anagrama. (Obra original publicada en 1998).
Bridges, T., y Pascoe, C. (2014). Hybrid masculinities: New directions in the sociology of men and masculinities. Sociology Compass 8(3), 246-258. https://doi.org/10.1111/soc4.12134
Brunton, G., Stansfield, C., y Thomas, J. (2012). Finding relevant studies. En D. Gough, S. Oliver, y J. Thomas (Eds.), An introduction to systematic reviews (pp. 107-134). Sage.
*Castro, L. (2019). Narrativas masculinas de hombres que ejercen violencia hacia la pareja, participantes en grupos de reflexión, Monterrey, México. POLIS. México, 16(1), 125-143. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2020v16n1/Castro
Connell, R. (2015). Masculinidades (I. Artigas e I. Vericat, Trads.). UNAM. (Obra original publicada en 1995).
Cooke, A., Smith, D., y Booth, A. (2012). Beyond PICO: The SPIDER tool for qualitative evidence synthesis. Qualitative Health Research, 22(10), 1435-1443. https://doi.org/10.1177/1049732312452938
*Cormos, L. S., García, J., Godoy, C., Marín, C., Pina, D., Puente, E., y Ruiz, A. (2023). Intimate partner violence: perspective of convicts and psychologists of penitentiary institutions. A Qualitative analysis with focus groups [Violencia de género: perspectiva de condenados y de psicólogos/as de instituciones penitenciarias. Análisis cualitativo con grupos focales]. Annals of Psychology, 39(1), 153-166. https://doi.org/10.6018/analesps.509091
Critical Appraisal Skills Programme. (s.f.). CASP Systematic Review Checklist. https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/systematic-review-checklist/
*Cunha, O., Pereira, B., Cruz, A. R., Gonçalves, R., y de Castro Rodrigues, A. (2022). Intimate partner violence: Perceptions and attributions of male perpetrators [Violencia de pareja: Percepciones y atribuciones de los perpetradores masculinos]. Journal of Forensic Psychology Research and Practice, 24(3), 338-358. https://doi.org/10.1080/24732850.2022.2133663
*De Stéfano Barbero, M. (2022). Por qué la vulnerabilidad importa. La relación entre masculinidad, emociones y vulnerabilidad en el ejercicio de violencia contra las mujeres en la pareja. Anthropologica, 49, 167-189. https://doi.org/10.18800/anthropologica.202202.008
*Di Marco, M., Fernández, M., y Talarico, E. (2022). Amenazas, control y contextos: ¿Qué lugar ocupan las mujeres en los relatos de varones que cometieron femicidio íntimo en Buenos Aires, Argentina? Revista Colombiana de Sociología, 45(2), 69-89. https://doi.org/10.15446/rcs.v45n2.94722
*Di Marco, M. H., Jimenez Ribera, A., y Rodríguez, J. A. (2022). Excusas, justificaciones y experiencias. Los estresores en las narrativas de varones que ejercieron violencia de género. Revista Española De Investigación Criminológica, 20(2). https://doi.org/10.46381/reic.v20i2.689
Eldh, A. C., Årestedt, L., y Bertero, C. (2020). Quotations in qualitative studies: Reflections on constituents, custom, and purpose. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1-6. https://doi.org/10.1177/1609406920969268
*Eren, G. T., y Uysal, M. T. (2020). A study on men's violence and domestic violence descriptions [Un estudio sobre la violencia masculina y las descripciones de la violencia doméstica]. Journal of History Culture & Art Research, 9(1), 423-437. https://doi.org/10.7596/taksad.v9i1.2446
*Forsdike, K., Tarzia, L., Flood, M., Vlais, R., y Hegarty, K. (2021). 'A lightbulb moment': Using the theory of planned behavior to explore the challenges and opportunities for early engagement of australian men who use violence in their relationships ["Un momento de iluminación": uso de la teoría del comportamiento planificado para explorar los desafíos y las oportunidades de participación temprana de los hombres australianos que usan la violencia en sus relaciones]. Journal of Interpersonal Violence, 36(7-8), NP3889-NP3913. https://doi.org/10.1177/0886260518780778
Galovski, T., Werner, K., Iverson, K., Kaplan, S., Fortier, C., Fonda, J., Currao, A., Salat, D., y McGlinchey, R. (2021). A multi-method approach to a comprehensive examination of the psychiatric and neurological consequences of intimate partner violence in women: A methodology protocol. Frontiers in Psychiatry, 12, 1-16. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.569335
García-Mingo, E., Díaz, S., y Tomás-Forte, S. (2022). (Re)configurando el imaginario sobre la violencia sexual desde el antifeminismo: El trabajo ideológico de la manosfera española. Política y Sociedad, 59(1), 1-16. https://doi.org/10.5209/poso.80369
Green, J., y Thorogood, N. (2018). Qualitative methods for health research (4ª ed.). Sage publications.
Haltom, T. M. (2022). Masculine maneuvers: Male baton twirlers, compensatory manhood acts, and hybrid masculinity. Men and Masculinities, 25(4), 527-545. https://doi.org/10.1177/1097184X211052537
*Hawkins, L., Salazar, K., Hennink, M. M., Ha, V. S., y Yount, K. M. (2019). Norms of masculinity and the cultural narrative of intimate partner violence among men in Vietnam [Normas de masculinidad y narrativa cultural sobre la violencia de pareja entre hombres en Vietnam]. Journal of Interpersonal Violence, 34(21-22), 4421-4442. https://doi.org/10.1177/0886260516674941
Heath, M. (2016). Manhood over easy: Reflections on hegemonic, soft-boiled, and multiple masculinities. En C. Pascoe y T. Bridges (Eds.), Exploring Masculinities: Identity, Inequality, Continuity and Change (pp. 155-165). Oxford University Press.
Hollway, W. (1984). Gender difference and the production of subjectivity. En J. Henriques, W. Hollway, C. Urwin, C. Venn y V. Walkerdine (Eds.), Changing the subject: Psychology, social regulation and subjectivity (pp. 227-263). Routledge.
Hooks, B. (2021). El deseo de cambiar. Hombres, masculinidad y amor (J. Sáez, Trad.). Bellaterra. (Obra original publicada en 2020).
*Huertas, K. L., y Espinosa, N. M. (2023). Narrativas masculinas rurales frente a las violencias de pareja en Soracá (Boyacá-Colombia). Revista de Trabajo Social, 98, 30-38. https://doi.org/10.7764/rts.98.30-38
Husnu, S., y Mertan, B. E. (2017). The Roles of Traditional Gender Myths and Beliefs About Beating on Self-Reported Partner Violence. Journal of Interpersonal Violence, 32(24), 3735-3752. https://doi.org/10.1177/0886260515600879
Kaufman, M. (1995). Los hombres, el feminismo y las experiencias contradictorias del poder entre los hombres. Género e identidad: Ensayos sobre lo femenino y lo masculino. (L. Arango, M. León y M. Viveros, Trads.). Tercer Mundo Editores. (Obra original publicada en 1994).
Kifle, M., Aychiluhm, S., y Anbesu, E. (2024). Global prevalence of intimate partner violence during the COVID-19 pandemic among women: systematic review and meta-analysis. BMC women's health, 24(1), 1-14. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02845-8
*Lees, S., Marchant, M., y Desmond, N. (2021). Addressing Intimate Partner Violence Using Gender-Transformative Approaches at a Community Level in Rural Tanzania: The UZIKWASA program. Journal of interpersonal violence, 36(13-14), NP7791-NP7812. https://doi.org/10.1177/0886260519831373
Lelaurain, S., Fonte, D., Giger, J.-C., Guignard, S., y Lo Monaco, G. (2021). Legitimizing intimate partner violence: The role of romantic love and the mediating effect of patriarchal ideologies. Journal of Interpersonal Violence, 36(13-14), 6351-6368. https://doi.org/10.1177/0886260518818427
Majid, U., y Vanstone, M. (2018). Appraising Qualitative Research for Evidence Syntheses: A Compendium of Quality Appraisal Tools. Qualitative Health Research, 28(13), 2115-2131. https://doi.org/10.1177/1049732318785358
*Martínez, C. (2024). Un acercamiento a la violencia contra la pareja desde la perspectiva del perpetrador. La Colmena, 121, 97-107. https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i121.21467
Merino, E., Díaz-Aguado, M. J., Falcón, L., y Martínez-Arias, R. (2021). Masculine gender role stress as a mediator of the relationship between justification of dominance and aggression and male adolescent dating violence against women. Psicothema, 33(2), 206-213. https://doi.org/10.7334/psicothema2020.275
Messerschmidt, J. (2018). Hegemonic Masculinity. Formulation, reformulation, and amplification. Rowman & Littlefield.
Messner, M., Greenberg, M., y Peretz, T. (2015). Some men. Feminist allies and the movement to end violence against women. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199338764.001.0001
Morán, L., y Rodríguez, J. (2022). Perspectiva y análisis de género en las investigaciones sobre movimientos sociales y feminismos en el contexto español: una revisión sistemática. Feminismo/s, 39, 211-240. https://doi.org/10.14198/fem.2022.39.08
*Morran, D. (2022). Rejecting and retaining aspects of selfhood: Constructing desistance from abuse as a 'masculine' endeavour. Criminology & Criminal Justice, 17(5), 739-753. https://doi.org/10.1177/17488958211070365
Munsch, C. L., y Gruys, K. (2018). What threatens, defines: Tracing the symbolic boundaries of contemporary masculinity. Sex Roles, 79, 375-392. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0878-0
*Oddone, C. (2020). Perpetrating violence in intimate relationships as a gendering practice: An ethnographic study on domestic violence perpetrators in France and Italy [La violencia en las relaciones íntimas como práctica de género: un estudio etnográfico sobre los perpetradores de violencia doméstica en Francia e Italia]. Violence: An International Journal, 1(2), 242-264. https://doi.org/10.1177/2633002420962274
Organización Mundial de la Salud. (2024, 25 de marzo). Violence against women. WHO. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women.
*Orozco, A., Aguilar Carob, A., y Amarís Macías, M. (2021). Legitimación de la violencia en parejas heterosexuales desde el género como una de las estructuras de práctica social. Saúde Soc., 30(1), e190417. https://doi.org/10.1590/s0104-12902021190417
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. British Medical Journal, 372, 1-9. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Paulson, J. (2022). Intimate partner violence and perinatal post-traumatic stress and depression symptoms: A systematic review of findings in longitudinal studies. Trauma, Violence, & Abuse, 23(3), 733-747. https://doi.org/10.1177/1524838020976098
*Radcliffe, P., Gadd, D., Henderson, J., Love, B., Stephens-Lewis, D., Johnson, A., Gilchrist, E., y Gilchrist, G. (2021). What role does substance use play in intimate partner violence? A narrative analysis of in-depth interviews with men in substance use treatment and their current or former female partner [¿Qué papel desempeña el consumo de sustancias en la violencia de pareja? Un análisis narrativo de entrevistas exhaustivas con hombres en tratamiento por consumo de sustancias y su pareja actual o anterior]. Journal of Interpersonal Violence, 36(21-22), 10285-10313. https://doi.org/10.1177/0886260519879259
Ranea, B. (2021). Desarmar la masculinidad: Los hombres ante la era del feminismo. Los Libros de la Catarata.
*Rollero, C. (2020). The social dimensions of intimate partner violence: A qualitative study with male perpetrators [Las dimensiones sociales de la violencia de pareja: un estudio cualitativo con perpetradores masculinos]. Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly, 24(3), 749-763. https://doi.org/10.1007/s12119-019-09661-z
Román-Gálvez, R., Martín-Peláez, S., Fernández-Félix, B., Zamora, J., Khan, K., y Bueno-Cavanillas, A. (2021). Worldwide prevalence of intimate partner violence in pregnancy. A systematic review and meta-analysis. Frontiers in Public Health, 9, 1-8. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.738459
Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers. Sage.
*Sikweyiya, Y., Addo-Lartey, A. A., Alangea, D. O., Dako-Gyeke, P., Chirwa, E. D., Coker-Appiah, D., Adanu, R. M. K., y Jewkes, R. (2020). Patriarchy and gender-inequitable attitudes as drivers of intimate partner violence against women in the central region of Ghana [El patriarcado y las actitudes de desigualdad de género como factores impulsores de la violencia de pareja contra las mujeres en la región central de Ghana]. BMC Public Health, 20(1), 682. https://doi.org/10.1186/s12889-020-08825-z
Stiller, A., Neubert, C., y Krieg, Y. (2022). Witnessing intimate partner violence as a child and associated consequences. Journal of Interpersonal Violence, 37(21-22), NP20898-NP20927. https://doi.org/10.1177/08862605211055147
Stubbs, A., y Szoeke, C. (2022). The effect of intimate partner violence on the physical health and health-related behaviors of women: A systematic review of the literature. Trauma, Violence, & Abuse, 23(4), 1157-1172. https://doi.org/10.1177/1524838020985541
*Testoni, I., Branciforti, G., Zamperini, A., Zuliani, L., y Nava, F. A. (2019). Prisoners' ambivalent sexism and domestic violence: A narrative study [El sexismo ambivalente de los presos y la violencia doméstica: Un estudio narrativo]. International Journal of Prisoner Health, 15(4), 332-348. https://doi.org/10.1108/IJPH-09-2018-0046
Thomas, J., Harden, A., y Newman, M. (2012). Synthesis: Combining results systematically and appropriately. En D. Gough, S. Oliver y J. Thomas (Eds.), An introduction to systematic reviews (pp. 179-226). Sage.
Timulak, L. (2014). Qualitative meta-analysis. En U. Flick (Ed.), The Sage Handbook of Qualitative Data Analysis (pp. 481-495). Sage. https://doi.org/10.4135/9781446282243.n33
Uribe. P. (2023). Masculinidades. Entre la ternura y la tensión. Grijalbo.
Vandello, J. A., y Bosson, J. K. (2013). Hard won and easily lost: A review and synthesis of theory and research on precarious manhood. Psychology of Men & Masculinity, 14(2), 101-113. https://doi.org/10.1037/a0029826
Vásquez, E. (2013). Hacerse hombre: Algunas reflexiones desde las masculinidades. Política y Sociedad, 50(3), 817-835. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2013.v50.n3.41973
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Almendra Agüero Agüero, Verónica Barreto Muñoz, Martina Castro Abazolo , Javiera Coyopae Nail, Miguel Campillay-Araya
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
