Doméstico, no privado: propuestas en femenino para el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de Carabanchel, Madrid (España)
DOI:
https://doi.org/10.14198/fem.2024.44.08Palabras clave:
Arquitectura , Perspectiva de género, Ciudad, Urbanismo, Diseño urbano , Paisaje urbano, Espacio público, Análisis de la arquitecturaResumen
Se plantea un análisis con perspectiva de género sobre el espacio colectivo, de carácter doméstico, pero no estrictamente privado, producido en una selección de casos significativos de vivienda colectiva en el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de Carabanchel (Madrid, España). Proyectados a principios del siglo XXI, un periodo clave para la incorporación de la mujer a los jóvenes equipos de arquitectura, este estudio pretende profundizar en el significado del papel de las arquitectas. Se ha incidido en los espacios comunes, estos pequeños elementos que recuerdan el tránsito del entorno seguro al inseguro, del espacio del trabajo reproductivo al de la interseccionalidad. Se propone, por tanto, un estudio incipiente de los espacios de transición entre lo privado y lo público, donde se celebran los contactos entre vecinos y el intercambio de cuidados más allá de la esfera privada, así como la representación pública de la vida doméstica. Para ello se analizan cuatro aspectos, relacionados con la vida de los habitantes y concebidos como variables arquitectónicas: espacios de flujos vecinales, tanto para residentes como para visitantes; zonas de actividad y ocio, disponibles para la vida cotidiana de los residentes; conexiones entre estas zonas de actividad y ocio y, por último, conexiones de las zonas comunes con las viviendas. Se trata de investigar hasta qué punto la participación de arquitectas hace más eficaces estos espacios para los trabajos reproductivos o, simplemente, más aptos para la expansión de la vida íntima y su socialización con el vecindario. Los resultados arrojan, por otra parte, datos esperanzadores para la disciplina y su capacidad, a través de este tipo de sensibilidad, de corregir algunos errores del sistema de producción del espacio público.
Citas
Agudo Arroyo, Y., & Sánchez de Madariaga, I. (2011). Building a Place in Architecture: Career Path of Spanish Women Architects. Feminismo/s, 17, 155-181. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.08
Ayuntamiento de Madrid (2021). PAUs maps and statistics. https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCEstadistica/Nuevaweb/Territorio,%20Clima%20y%20Medio%20Ambiente/Territorio/PAUS/Recuentos%20de%20población/Población%20de%20PAU’s%202021.xlsx
Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (2014). Guía Arquitectura de Madrid. https://guia-arquitectura-madrid.coam.org
Cordero, A. (2020). Women Architects in the Transition: Comparative Analysis of ‘Palomeras’ Dwellings, Madrid (Spain). Arts, 9(2), 48. https://doi.org/10.3390/arts9020048
Cullen, G. (1971). Townscape. Architectural Press. Díaz Orueta, F. (2012). Periferias urbanas y reconfiguración de las políticas urbanas en España. Gestión y Política Pública, 21(0), 41-81.
Dioni López, J. (2021). La España de las piscinas. Arpa. European Parliament: Women’s Rights and Gender Equality Committee. (2012). Impact of the economic crisis on gender equality and women’s rights. https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil /popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2012/2301(INI)
Fernández Alba, A. (1989). Sobre la naturaleza del espacio que construye la arquitectura. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.
Gehl, J. (1987). Life between Buildings: Using Public Space. Van Nostrand Reinhold.
Gutiérrez-Mozo, M.ª-E. (2011). Introduction to Architecture and Urban Planning from a Gender Perspective. Feminismo/s 17, 9-22. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.01
Gutiérrez-Mozo, M.ª-E., Parra-Martínez, J., & Gilsanz-Díaz, A. (2021). Extending the Architecture of Collective Housing: Towards Common Worlds of Care. Buildings, 11(4), 166. https://doi.org/10.3390/buildings11040166
Heidari, A. (2021). Sprawlification. Maggioli Editore.
Hertzberger, H. (2009). Lessons for students in architecture. 010 Publishers.
Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.
López de Lucio, R. (2013). Vivienda colectiva, espacio público y ciudad. Evolución y crisis en el diseño de tejidos residenciales 1860-2010. Nobuko.
Montaner, J. M. (2015). La arquitectura de la Vivienda Colectiva. Reverté. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201559115
Montaner, J. M., & Muxí, Z. (2011). Arquitectura y política. Ensayos para mundos alternativos. Gustavo Gili.
Muxí, Z. (2018). Mujeres, casas y ciudades. dpr.
Naredo, J. M., & Montiel A. (2011). El modelo inmobiliario español y su culminación en el caso valenciano. Icaria.
Parra-Martínez, J., Stutzin, N., & López-Carreño, J. M. (2021). Playgrounds y espacio común. A propósito del juego en la ciudad suspendida. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 25, 50-67. https://doi.org/10.12795/ppa
Pérez-Moreno, L. C. (2021a). Género, interseccionalidad, cuerpo. Acercamientos materialistas al diseño arquitectónico. In L. C. Pérez-Moreno (Ed.), Perspectivas de género en la arquitectura. Tercer encuentro (pp. 19-25). Abada editores.
Pérez-Moreno, L. C. (2021b). Prácticas feministas en la arquitectura española reciente. Igualitarismos y diferencia sexual. Arte, Individuo y Sociedad 33(3), 651-668. https://doi.org/10.5209/aris.67168
Pizarro, M. J., & Rueda, O. (2009). Dos relatos visuales sobre el PAU de Carabanchel. Arquitectura, 356, 86-101.
Rapoport, A. (1977). Human Aspects of Urban Forms. Pergamon Press.
Real Decreto 1346/1976, de 9 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Boletín Oficial del Estado, 144, de 16 de junio de 1976. https://www.boe.es/eli/es/rd/1976/04/09/1346
Sánchez Llorens, M., Feliz, S., Amann, A., & Martella F. (Eds.). (2021). Actas Primer Congreso internacional feminista sobre Arquitectura y Cuidados. https://oa.upm.es/69367/1/Actas_cuidados.pdf
Soler Montellano, A. (2022). Uso y percepción de las viviendas flexibles de Aranguren y Gallegos en Carabanchel. Informes de la Construcción, 74(566), 1-12. https://doi.org/10.3989/ic.86710
van Eyck, A. (1999). The Medicine of Reciprocity. In V. Ligtelijn (Ed.), Aldo van Eyck Works (pp. 88-109). Birkhäuser.
Zárate Martín, M. A. (2006). Las ciudades españolas en la era de la globalización. In F. Vázquez García (Ed.), El espacio geográfico español y su diversidad (pp. 91-131). Ministerio de Educación.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ángel Cordero Ampuero, Paula Ruiz Usero, Marta Muñoz Martín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.