Doméstico, no privado: propuestas en femenino para el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de Carabanchel, Madrid (España)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/fem.2024.44.08

Palabras clave:

Arquitectura , Perspectiva de género, Ciudad, Urbanismo, Diseño urbano , Paisaje urbano, Espacio público, Análisis de la arquitectura

Resumen

Se plantea un análisis con perspectiva de género sobre el espacio colectivo, de carácter doméstico, pero no estrictamente privado, producido en una selección de casos significativos de vivienda colectiva en el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de Carabanchel (Madrid, España). Proyectados a principios del siglo XXI, un periodo clave para la incorporación de la mujer a los jóvenes equipos de arquitectura, este estudio pretende profundizar en el significado del papel de las arquitectas. Se ha incidido en los espacios comunes, estos pequeños elementos que recuerdan el tránsito del entorno seguro al inseguro, del espacio del trabajo reproductivo al de la interseccionalidad. Se propone, por tanto, un estudio incipiente de los espacios de transición entre lo privado y lo público, donde se celebran los contactos entre vecinos y el intercambio de cuidados más allá de la esfera privada, así como la representación pública de la vida doméstica. Para ello se analizan cuatro aspectos, relacionados con la vida de los habitantes y concebidos como variables arquitectónicas: espacios de flujos vecinales, tanto para residentes como para visitantes; zonas de actividad y ocio, disponibles para la vida cotidiana de los residentes; conexiones entre estas zonas de actividad y ocio y, por último, conexiones de las zonas comunes con las viviendas. Se trata de investigar hasta qué punto la participación de arquitectas hace más eficaces estos espacios para los trabajos reproductivos o, simplemente, más aptos para la expansión de la vida íntima y su socialización con el vecindario. Los resultados arrojan, por otra parte, datos esperanzadores para la disciplina y su capacidad, a través de este tipo de sensibilidad, de corregir algunos errores del sistema de producción del espacio público.

Citas

Agudo Arroyo, Y., & Sánchez de Madariaga, I. (2011). Building a Place in Architecture: Career Path of Spanish Women Architects. Feminismo/s, 17, 155-181. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.08

Ayuntamiento de Madrid (2021). PAUs maps and statistics. https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCEstadistica/Nuevaweb/Territorio,%20Clima%20y%20Medio%20Ambiente/Territorio/PAUS/Recuentos%20de%20población/Población%20de%20PAU’s%202021.xlsx

Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (2014). Guía Arquitectura de Madrid. https://guia-arquitectura-madrid.coam.org

Cordero, A. (2020). Women Architects in the Transition: Comparative Analysis of ‘Palomeras’ Dwellings, Madrid (Spain). Arts, 9(2), 48. https://doi.org/10.3390/arts9020048

Cullen, G. (1971). Townscape. Architectural Press. Díaz Orueta, F. (2012). Periferias urbanas y reconfiguración de las políticas urbanas en España. Gestión y Política Pública, 21(0), 41-81.

Dioni López, J. (2021). La España de las piscinas. Arpa. European Parliament: Women’s Rights and Gender Equality Committee. (2012). Impact of the economic crisis on gender equality and women’s rights. https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil /popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2012/2301(INI)

Fernández Alba, A. (1989). Sobre la naturaleza del espacio que construye la arquitectura. Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.

Gehl, J. (1987). Life between Buildings: Using Public Space. Van Nostrand Reinhold.

Gutiérrez-Mozo, M.ª-E. (2011). Introduction to Architecture and Urban Planning from a Gender Perspective. Feminismo/s 17, 9-22. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.01

Gutiérrez-Mozo, M.ª-E., Parra-Martínez, J., & Gilsanz-Díaz, A. (2021). Extending the Architecture of Collective Housing: Towards Common Worlds of Care. Buildings, 11(4), 166. https://doi.org/10.3390/buildings11040166

Heidari, A. (2021). Sprawlification. Maggioli Editore.

Hertzberger, H. (2009). Lessons for students in architecture. 010 Publishers.

Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House.

López de Lucio, R. (2013). Vivienda colectiva, espacio público y ciudad. Evolución y crisis en el diseño de tejidos residenciales 1860-2010. Nobuko.

Montaner, J. M. (2015). La arquitectura de la Vivienda Colectiva. Reverté. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201559115

Montaner, J. M., & Muxí, Z. (2011). Arquitectura y política. Ensayos para mundos alternativos. Gustavo Gili.

Muxí, Z. (2018). Mujeres, casas y ciudades. dpr.

Naredo, J. M., & Montiel A. (2011). El modelo inmobiliario español y su culminación en el caso valenciano. Icaria.

Parra-Martínez, J., Stutzin, N., & López-Carreño, J. M. (2021). Playgrounds y espacio común. A propósito del juego en la ciudad suspendida. Proyecto, Progreso, Arquitectura, 25, 50-67. https://doi.org/10.12795/ppa

Pérez-Moreno, L. C. (2021a). Género, interseccionalidad, cuerpo. Acercamientos materialistas al diseño arquitectónico. In L. C. Pérez-Moreno (Ed.), Perspectivas de género en la arquitectura. Tercer encuentro (pp. 19-25). Abada editores.

Pérez-Moreno, L. C. (2021b). Prácticas feministas en la arquitectura española reciente. Igualitarismos y diferencia sexual. Arte, Individuo y Sociedad 33(3), 651-668. https://doi.org/10.5209/aris.67168

Pizarro, M. J., & Rueda, O. (2009). Dos relatos visuales sobre el PAU de Carabanchel. Arquitectura, 356, 86-101.

Rapoport, A. (1977). Human Aspects of Urban Forms. Pergamon Press.

Real Decreto 1346/1976, de 9 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana. Boletín Oficial del Estado, 144, de 16 de junio de 1976. https://www.boe.es/eli/es/rd/1976/04/09/1346

Sánchez Llorens, M., Feliz, S., Amann, A., & Martella F. (Eds.). (2021). Actas Primer Congreso internacional feminista sobre Arquitectura y Cuidados. https://oa.upm.es/69367/1/Actas_cuidados.pdf

Soler Montellano, A. (2022). Uso y percepción de las viviendas flexibles de Aranguren y Gallegos en Carabanchel. Informes de la Construcción, 74(566), 1-12. https://doi.org/10.3989/ic.86710

van Eyck, A. (1999). The Medicine of Reciprocity. In V. Ligtelijn (Ed.), Aldo van Eyck Works (pp. 88-109). Birkhäuser.

Zárate Martín, M. A. (2006). Las ciudades españolas en la era de la globalización. In F. Vázquez García (Ed.), El espacio geográfico español y su diversidad (pp. 91-131). Ministerio de Educación.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

22-07-2024

Cómo citar

Cordero Ampuero, Ángel, Ruiz Usero, P., & Muñoz Martín, M. (2024). Doméstico, no privado: propuestas en femenino para el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de Carabanchel, Madrid (España). Feminismo/s, (44), 202–231. https://doi.org/10.14198/fem.2024.44.08

Número

Sección

Dosier monográfico