Estrategias de rivalidad. Interpelaciones del activismo opositor a los derechos sexuales y reproductivos en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.15Palabras clave:
antagonismos, ideología de género, oposición, politización de la sexualidad, fenómeno político-comunicacional.Resumen
En distintos países de América Latina, los movimientos feministas y por la diversidad sexual desplegaron una estrategia de ingreso de los derechos sexuales y reproductivos en las agendas parlamentarias. Esto materializa nuevos escenarios en los que también adquieren mayor visibilidad los sectores que se movilizan en oposición a estas demandas. Se analiza el activismo en oposición a los derechos sexuales y reproductivos desde una de sus renovadas facetas relacionada con la ampliación de zonas de interpelación como fenómeno sociopolítico comunicacional. En este trabajo interesa proponer una de las vías para pensar este activismo desde los sentidos que colocan en la escena pública pero que al mismo tiempo los conforman como un colectivo político. Se realiza un estudio cualitativo y se analiza un corpus compuesto por materiales publicados en sitios web durante momentos clave de debate sobre sexualidad. Para ello, se seleccionaron dos contextos relevantes de observación, el debate por el matrimonio igualitario (2010) y el debate por la interrupción voluntaria del embarazo (2018) sucedidos en Argentina. Producto del análisis se plantean dos estrategias que permiten caracterizar a la oposición: identificación (de colectivos) y redireccionamiento (de sentidos). Ambas estrategias darían cuenta de la conformación de un colectivo heterogéneo articulado por un proyecto común que implica nuevas formas de subjetivación política. Se focaliza en la zona que denominamos zona coyuntural dado que involucra principalmente prácticas orientadas por un contexto específico. Es decir, se trata de momentos en los que las disputas toman mayor materialización y visibilidad porque se dan frente a un asunto concreto como el ingreso de los derechos sexuales y reproductivos a las agendas parlamentarias. De esta manera, la zona coyuntural se relaciona con diferentes formas de reproducción y de difusión o, en otras palabras, operaciones para generar y ganar convocatoria.
Citas
Balieiro, F. (2018). «Não se meta commeusfilhos»: a construção do pânico moral da criançasobameaça. CadernosPagu, 53, s/n. https://doi.org/10.1590/18094449201800530006
Barrancos, D. (2018). La ley abortada: Notas sobre el debate de la interrupción voluntaria del embarazo. Salud Colectiva, 14 (3), 373-376. https://doi.org/10.18294/sc.2018.2025
Biroli, F. (2019). A reação contra o gênero e a democracia. Nueva Sociedad, 2019, 76-87.
Brown, J. (2017). El aborto en el Congreso Nacional. Los proyectos del activismo conservador religioso en diputados (Argentina, 2004-2014). Descentrada, 1, 1-16.
Caletti, S. (2006). Decir, autorrepresentación, sujetos. Tres notas para un debate sobre política y comunicación. Versión, 17, 19-78.
Caletti, S. (2007). Repensar el espacio de lo público. Un esbozo histórico para situar las relaciones entre medios, política y cultura. Boletín de la Biblioteca del Congreso de la Nación, 123, 195-252.
Campos Machado, M. (2018). O discurso cristão sobre a «ideologia de gênero». Estudos Feministas, 26, 1-18. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2018v26n247463
Chaher, S., Florentín, C. y Gabioud, M. (2020). Grupos antiderechos: la disputa por el sentido en los medios de comunicación y las redes sociales de Argentina. Comunicación para la Igualdad.
Deza, S. (2018). Aborto y palabras: el discurso como lupa. Revista Con X, 4, 1-22. https://doi.org/10.24215/24690333e021
Esguerra Muelle, C. (2017). Cómo hacer necropolíticas en casa: Ideología de género y acuerdos de paz en Colombia. Sexualidad, Salud y Sociedad, 27, 172-198. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.10.a
Fraser, N. (1997). lustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición «post- socialista». Siglo del Hombre Editores.
Fraser, N. (2020). Prácticas rebeldes. Poder, discurso y género en la política social contemporánea. Prometeo.
Girard, F. (2008). Negociando los derechos sexuales y la orientación sexual en la ONU. En R. Parker, R. Petcchesky y R. Sember (Eds.), Políticas sobre sexualidad. Reportes desde las líneas del frente (pp. 347-398). Sexuality Policy Watch.
González Vélez, A. C., Castro, L., Burneo Salazar, C., Motta, A., y Amat y León, O. (2018). Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña Con mis hijos no te metas en Colombia, Ecuador y Perú. Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán.
Gutiérrez, M. (2004). Iglesia Católica y política en Argentina: el impacto del fundamentalismo en las políticas públicas sobre sexualidad. En C. Dides (Comp.), Diálogos Sur-Sur sobre religión, derechos y salud sexual y reproductiva: los casos de Argentina, Colombia, Chile y Perú (pp.15-46). Universidad Academia de Humanismo Cristiano– Programa de Estudios de Género y Sociedad.
Gutiérrez, M. (2018). Feminismo en acción: debate de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Sociales en Debate, 14, 1-7.
Latin American Studies Association. (2020). Dossier Las ofensivas antigénero en América Latina, 51 (2), 11-71. https://forum.lasaweb.org/past-issues/vol51-issue2.php
Levin, S. (2018). ¿Salud sexual y salud reproductiva sin libertad?: El conflicto por el aborto en Argentina. Salud Colectiva, 3, 377-389. https://doi.org/10.18294/sc.2018.2011
López, J. (2020). Aborto, contramovilización y estrategias de comunicación contra la expansión de derechos en México. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 6, 1-36. https://doi.org/10.24201/reg.v6i0.621
Meneses, D. (2019). Con Mis Hijos No Te Metas: un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la «ideología de género». Anthropologica, 37(42), 129‐154. https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006
Messore, F. (2020). Del silencio del hogar al grito en el congreso. La configuración del aborto como un problema público en Argentina (1998-2018). Movimientos. Revista mexicana de estudios de movimientos sociales, 4(2), 5-27. https://www.revistamovimientos.mx/ojs/index.php/movimientos/article/view/192
Miskolci, R., y Campana, M. (2017). «Ideologia de gênero»: notas para a genealogia de umpânico moral contemporâneo. Sociedade e Estado, 32(3), 725-748. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203008
Monte, E. y Vaggione, J. (2019). Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina. Rupturas, 9(1), 107-125. https://doi.org/10.22458/rr.v9i1.2231
Morán Faúndes, J. M., Peñas Defago, M.A., Monte, M.E., y Sgró Ruata, M.C. (2015). Sociedad civil y sexualidad: las ONG autodenominadas «Pro-Vida» en la Argentina. En J. Esquivel y J. Vaggione (Comps.), Permeabilidades Activas. Religión, Política y Sexualidad en la Argentina democrática (pp. 35-54). Biblos.
Morán Faúndes, J.M., Peñas Defago, M.A., Sgró Ruata, M.C., y Vaggione, J.M. (2019). La resistencia a los derechos sexuales y reproductivos. Las principales dimensiones del neo-activismo conservador argentino. En G. Careaga (Coord.), Sexualidad, religión y democracia en América Latina (pp. 53-94). Fundación Arcoíris.
Natividade, M., y Oliveira, L. (2009). Sexualidades ameaçadoras: religião e homofobia(s) em discursos evangélicos conservadores. Sexualidad, Salud y Sociedad, 2, 121-161.
Petracci, M., y Pecheny, M. (2007). Argentina. Derechos Humanos y sexualidad. CEDES– CLAM. https://doi.org/10.1590/S0104-71832006000200003
Rabbia, H., e Iosa, T. (2011). Plazas multicolores, calles naranjas. La agenda del matrimonio entre parejas del mismo sexo en el activismo LGTB cordobés y la oposición religiosa organizada. En M. Sgró Ruata, H. Rabbia, T. Iosa,M. Manzo, M. Campana & J.M. Morán Faúndes (Comps.), El matrimonio igualitario en Córdoba. Actores, estrategias y discursos (pp. 33-74). Ferreyra.
Sgró Ruata, M. C. (2013). Sexualidad. Significaciones y tensiones en el espacio público contemporáneo. Un estudio de la oposición al matrimonio igualitario en Argentina (2010). [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional de Córdoba.
Sgró Ruata, M. C. (2021). Política sexual, activismo conservador y redes sociodigitales. Virtualis, 12(23), 67-94. https://doi.org/10.46530/virtualis.v12i23.384
Tarducci, M. (2018). Escenas claves de la lucha por el derecho al aborto en Argentina. Salud colectiva, 3(14), 425-432. https://doi.org/10.18294/sc.2018.2036
Vaggione, J., y Mujica, J. (Comps.). (2013). Conservadurismos, religión y política. Perspectivas de investigación en América Latina. Ferreyra.
Vallés, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
Vasallo, M. (Comp.) (2013). Peripecias en la lucha por el derecho al aborto. Ferreyra.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Candelaria Sgró Ruata
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
