¿Qué deben esperar las mujeres de un Estado laico?

Isabel Turégano

Resumen

La libertad religiosa es un principio básico de cualquier sistema jurídico-político que asuma la relevancia esencial de la libertad humana. Sin embargo, otros derechos igualmente básicos pueden verse afectados si esa libertad se interpreta como autonomía de lo religioso respecto de lo político, protegiendo a los grupos religiosos como realidades dadas y cerradas. La libertad religiosa en su sentido más coherente con la igualdad de género debe requerir que el resto de derechos no sea afectado de modo discriminatorio por la actuación de las comunidades religiosas. Ello no supone una contradicción necesaria entre género y religión si se asume una concepción abierta y plural de las religiones como comunidades de conversación. Desde ésta, la libertad religiosa no es incompatible con la legítima función de las instituciones políticas, estatales e internacionales, de promover los elementos igualitarios de las tradiciones religiosas, incentivando la discusión interna y apoyando a los grupos internos que tratan de superar las discriminaciones. Unas instituciones verdaderamente comprometidas con la libertad religiosa deberían actuar porque las mujeres dejen de ser mero objeto de debate y pasen a ser agentes en el mismo, con un papel activo y reflexivo en su propia tradición religiosa. Una concepción diferente de las religiones como realidades holísticas y estáticas y favorable a tratar los argumentos religiosos como excepción a los modelos normativos generales es incompatible con la laicidad y la igualdad de género que ésta debe especialmente promover.

Palabras clave

Laicidad; Igualdad de género; Estado; Religión; Cultura

Texto completo:

PDF (107,84 kB) Estadísticas

Referencias


Agra, María Xosé. «Multiculturalidad, género y justicia». Miradas multidisplinares para un mundo en igualdad. Ponencias de la I Reunión Científica sobre Igualdad y Género. Coord. M.ª Josefina Clavo y M.ª Angeles Goicoechea. Logroño: Servicio de Publicaciones de la Universidad de la Rioja, 2014, 77-98.

Appiah, Kwame Anthony. La ética de la identidad. Buenos Aires: Katz, 2007.

Beltrán, Elena «Ciudadanía reticente y el significado de respeto». Dilemata 10 (2012):173-192.

Benhabib, Seyla. The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era. Princeton: Princeton University Press, 2002.

Berger, Peter L. «The desecularization of the world: a global overview». The desecularization of the world. Resurgent religion and world politics. Ed. Peter L. Berger. Washington: Ethics and Public Policy Center, 1999, 1-18.

Bernstein, Richard J. El abuso del mal. La corrupción de la política y la religión desde el 11/9. Buenos Aires: Katz, 2006.

Blancarte, Roberto. «Género, mujeres y Estado laico». Género, Derecho y Justicia. México: Suprema corte de Justicia de la Nación, 2011.

Bovero, Michelangelo. El concepto de laicidad. México: UNMA-Cátedra Benito Juárez-Instituto de Investigaciones Jurídicas-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2013.

Braidotti, Rosi. «In Spite of the Times: The Postsecular Turn in Feminism». Theory, Culture & Society, 25.6 (2008): 1-24.

Charlesworth, Hilary, Christine Chinkin y Shelley Wright. «Feminist Approaches to International Law». The American Journal of International Law 85.4 (1991): 613-645.

Chatterjee, Partha. «Secularism and Toleration». Empire and Nation. Selected Essays. Nueva York: Columbia University Press, 2010, 203-235.

Cook, Rebecca J. «Reservations to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women». Virginia Journal of International Law 30 (1990): 643-716.

Eisenberg, Avigail y Jeff Spinner-Halev (eds.). Minorities within Minorities: Equality, Rights, and Diversity. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

European Women’s Lobby. «Religions and Women’s Human Rights». Position Paper of the European Women’s Lobby. Adoptado el 27 de mayo de 2006.

Flores D’Arcais, Paolo. «Once tesis contra Habermas». Claves de Razón Práctica 179 (2008): 56-60.

Graham, Elaine. «What’s Missing? Gender, Reason and the Post-Secular». Political Theology 13.2 (2012): 233-245.

Green, Leslie. «Internal Minorities and their Rights». The rights of minority cultures. Ed. Will Kymlicka. Oxford: Oxford University Press, 1995.

Gutman, Amy. La identidad en democracia. Madrid: Katz, 2008.

Habermas, Jürgen. Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós, 2006.

Habermas, Jürgen. «La voz pública de la religión». Claves de razón práctica 180 (2008): 4-6.

Mahmood, Saba. «Religious reason and the secular affect: An incommensurable divide?» Is critique secular? Blasphemy, injury, and free speech? Eds. Asad, Talal, Wendy Brown, Judith Butler y Saba Mahmood. Berkeley: University of California, 2009, 64-100.

Margalit, Avishai y Raz, Joseph. «National Self-Determination». The Journal of Philosophy 87. 9 (1990): 439-461.

Mill, John Stuart. Sobre la libertad. Madrid: Alianza, 1970.

Nussbaum, Martha. Sex and Social Justice. Oxford: Oxford University Press, 1999.

Nussbaum, Martha. La nueva intolerancia religiosa. Cómo superar la política del miedo en una época de inseguridad. Barcelona: Paidós, 2012.

Okin, Susan M. «Feminism and Multiculturalism: Some Tensions». Ethics 108 (1998): 661-84.

Phillips, Anne. «When Culture Means Gender: Issues of Cultural Defence in the English Courts». The Modern Law Review 66.4 (2003): 510-531.

Phillips, Anne. «Dilemmas of Gender and Culture: the Judge, the Democrat, and the Political Activist». Minorities within Minorities: Equality, Rights, Diversity. Eds. Avigail Eisenberg y Jeff Spinner-Halev. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

Phillips, Anne. Multiculturalism without Culture. Princeton: Princeton University Press, 2007.

Prieto, Luis. «Religión y política (A propósito del Estado laico)». Persona y Derecho 53 (2005): 113-138.

Ruiz Miguel. Alfonso. «Laicidad, laicismo, relativismo y democracia». Sistema: Revista de ciencias sociales 199 (2007): 39-60.

Ruiz Miguel, Alfonso. Laicidad y constitución. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.

Sánchez Muñoz, Cristina. «Negociaciones culturales y género: hacia un feminismo transnacional». Entre Estado y Cosmópolis. Derecho y justicia en un mundo global. Ed. Ruiz Miguel, Alfonso. Madrid: Trotta, 2014, 289-313.

Shachar, Ayelet. «Should Church and State Be Joined at the Altar? Women’s Rights and the Multicultural Dilemma». Citizenship in Diverse Societies. Eds. Kymlicka, Will y Wayne Norman. Oxford: Oxford University Press, 2000, 199-223.

Shachar, Ayelet. Multicultural Jurisdictions: Cultural Differences and Women’s Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Song, Sarah. «The Subject of Multiculturalism: Culture, Religion, Language, Ethnicity, Nationality, and Race?». New Waves in Political Philosophy. Eds. Boudewijn Bruin y Christopher F. Zurn. Nueva York: Palgrave MacMillan, 2008, 177-197.

Spinner-Halev, J. «Feminism, Multiculturalism, Oppression, and the State». Ethics 112.1 (2001): 84-113.

Stuart, Alison. «Freedom of Religion and Gender Equality: Inclusive or Exclusive». Human Rights Law Review 10:3 (2010): 429-459.

Sunstein, Cass R. «On the Tension between Sex Equality and Religious Freedom». Public Law and Legal Theory Working Papers. University of Chicago Law School, 167 (2007): 1-20.

Vázquez Rodolfo. «Laicidad, religión y deliberación pública». Las fronteras morales del derecho. México: Fontamara, 2009, 93-111.

Vázquez, Rodolfo. Democracia y laicidad activa. México: UNMA-Cátedra Benito Juárez-Instituto de Investigaciones Jurídicas-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2013.

Young, Iris Marion. «Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship». Ethics 99.2 (1989): 250-274.

Young, Iris Marion. «Structural Injustice and Politics of Difference». Intersectionality and Beyond. Law, Power and the Politics of Location. Eds. Emily Grabham, Davina Cooper, Jane Krishnadas y Didi Herman. Abingdon: Routledge–Cavendish, 2009, 273-298.




DOI: https://doi.org/10.14198/fem.2016.28.02





Copyright (c) 2016 Feminismo/s

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.