La visión de género y el espacio inteligente

Carlos Hernández Pezzi

doi:10.14198/fem.2011.17.04

Autores/as

Carlos Hernández Pezzi Universidad de Málaga, España

DOI:

https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.04

Palabras clave:

Género, Espacio europeo inteligente, Modelos y redes sociales, Web 3.0, Brechas de conocimiento

Resumen

El ensayo traza una concepción, 1º del espacio europeo como un espacio de derechos y deberes, 2º del espacio físico y virtual como recipiente accesible y poroso y 3º del espacio inteligente como superación de las tres brechas digitales, del conocimiento, el uso, y el acceso. La influencia recíproca de nuevos modelos sociales y de la web 3.0, a través de las redes sociales que transforman el modelo físico de la ciudad. Se busca un espacio público entendido como resultado de esas tres primeras concepciones y del espacio inteligente como aquel que además de igualitario es accesible sin brechas, como fundamento y objetivo de la ciudad interactiva. La ciudad digital como resultado de la interacción de espacios públicos y privados inteligentes, no discriminatorios para un nuevo modelo social de plena ocupación del espacio real y virtual por las mujeres.

Citas

Agrest, Diana. conway, Patricia. kanes wisMan, Leslie. Editors. «The sex of architecture». N.Y. Harry N. Abrams, Inc. 1996.

Betsky, Aaron. «Building sex. Men, women, architecture, and the construction of sexuality». USA, 1995.

Boyer, M. Christine. «City of collective memory». London, The MIT Press. 1996.

Colomina, Beatriz. «Cybercities». New York, Princeton Architectural Press. 1996.

Colomina, Beatriz. «Sexuality & Space». Princeton Papers on Architecture. Princeton University School of Architecture, New Jersey. 1992.

Colomina, Beatriz. Editor «Privacy and publicity. Modern Architecture as mass media». The MIT Press. London, 1996.

Derrida, Jacques. «Intoducción a ‘El origen de la geometría de Husserl». Buenos Aires, Ediciones Manantial.pp. 12, 108, 176 y 188. 2.000.

Galli, Carlo. «La humanidad Multicultural». Madrid, Katz Editores Págs 22, 44 y 64. 2010.

Hanks, William F.: «Referential practice». Chicago University Press. Chicago, 1990.

Harvey, David. «El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión» (2004); Pantich, Leo y Colin Leys (ed.) «El Nuevo desafío Imperia»l: 99-129. Buenos Aires: Merlin Press – Clacso. 2004.

Hayden, Dolores: «La felicidad entre cuatro paredes». (I’ll buy that dream) Arquitectura y vivienda, nº 12, Págs. 34-37. 1987.

Innerarity, Daniel. «El nuevo espacio público». Madrid, Espasa. 2006.

Puig, Toni. «Marca Ciudad. Cómo rediseñarla para asegurar un futuro espléndido para todos». Barcelona. Paidós. pp. 253, 271. 2009.

Rüeli, Katerina y otras. «Designing Practices. Architecture, gender and interdisciplinarity». Black dog Publishing Ld, 1996.

Sloterdijk, Peter. «Esferas I, II y III».«Esferas I», «Esferas II» y «Esferas III». Madrid, Ediciones Siruela S.A. 2003, 2004 y 2006, respectivamente.

Sokal, Alan. «Más allá de las imposturas intelectuales. Ciencia, filosofía y cultura». Barcelona, Paidós. Transiciones. Págs 44, 45 y siguientes. 2009.

Steve, Pile. «The body and the city». Routledge. London and New York, 1996.