Releyendo el surrealismo desde una perspectiva feminista
DOI:
https://doi.org/10.14198/fem.2022.39.02Palabras clave:
Surrealismo, erotismo, patriarcado, feminismo, mujeres en el arte, estereotipos.Resumen
El objetivo de este estudio es repensar el surrealismo, contextualizándolo en el presente y revisando críticamente algunos de sus postulados teóricos, particularmente aquellos que han incidido en la construcción de una imagen estereotipada de la mujer. Musas, niñas eternas o femme fatales, los surrealistas ejercieron a través de sus obras y escritos una manipulación continuada y, en muchos casos, intolerable del cuerpo e imagen de la mujer, bajo el pretexto del erotismo, la sexualidad o el mito. El surrealismo abrió sus puertas a más creadoras que ningún otro movimiento de vanguardia, sin embargo, su insistencia en el entendimiento de las mismas como sujetos poéticos, hizo que desaprovechase la oportunidad de revisar, objetivamente, las motivaciones femeninas. Basta observar las creaciones de muchas artistas surrealistas para apreciar que sus intereses no tienen nada que ver con los de sus colegas masculinos: pocas veces se identificaron con la mitología erótica o la simbología freudiana, construyendo un imaginario que ponía en valor sus propias circunstancias personales. Como punto de partida metodológico, nos hemos servido de una publicación relativamente reciente (2005) de Alyce Mahon, Surrealismo, Eros y política (1938-1968), la cual reivindica la vigencia del surrealismo valiéndose de argumentos filosóficos, idealismos y mitos. Contrastando los puntos de vista de Mahon con las contribuciones de figuras clave del feminismo y estudiosas del surrealismo, aportamos una serie de reflexiones sobre las estructuras ocultas de poder, tratando de desenmascarar aquellos relatos que, tras una supuesta objetividad, manifiestan un continuismo ideológico con los mecanismos de poder tradicionales. Asimismo, planteamos la necesidad de permanecer vigilantes sobre las fuentes divulgativas y las metodologías docentes y académicas, en aras de contextualizar y analizar críticamente los excesos de determinadas ideologías artísticas.Financiación
El presente texto se enmarca dentro de las líneas de investigación del grupo dx5. Digital & Graphic Art Research (Universidad de Vigo)Citas
Aliaga, J. V. (2007). Orden fálico. Androcentrismo y violencia de género en las prácticas artísticas del siglo XX. Akal.
Assoun, P. L. (1994). Freud y la mujer. Nueva visión.
Beauvoir, S. (1999). El segundo sexo. Los hechos y los mitos. Cátedra.
Belton, R. J. (1991). Androgyny: Interview with Meret Oppenheim. En M. A. Caws, R. E. Kuenzli y G. Raaberg (Eds.), Surrealism and Women (pp. 17-26). The MIT Press.
Carter, A. (1979). La mujer sadiana. Edhasa.
Caws, M. A., Kuenzli, R. E.y Raaberg, G. (Eds.). (1991). Surrealism and Women. The MIT Press.
Chadwick, W. (1991). Women Artists and the Surrealist Movement. Thame and Hudson.
Chadwick, W. (1999). Mujer, arte y sociedad. Ediciones Destino.
Chadwick, W. (2017). The militant Muse: Love, War and the Women of Surrealism. Thames and Hudson.
Gauthier, X. (1976). Surrealismo y sexualidad. Corregidor.
Gimeno, M. (7 de marzo de 2018). Queridas viejas. Editando a Gombrich [Vídeo]. YouTube. https://youtu.be/282sA83VJaU
Greer, G. (2005). La carrera de obstáculos. Vida y obra de las pintoras antes de 1950. Bercimuel.
Kuenzli, R. E. (1991). Surrealism and Misogyny. En M. A. Caws, R. E. Kuenzli y G. Raaberg (Eds.), Surrealism and Women (pp. 17-26). The MIT Press.
Mahon, A. (2009). Surrealismo, Eros y Política, 1938-1968. Alianza Editorial.
Mayayo, P. (2000). La novia frente a los solteros. Revista de libros, (45),8. https://www.revistadelibros.com/articulo_imprimible.php?art=189&t=articulos
Millet, K. (1995). Política sexual. Cátedra.
Sade, M. d. (1795). La filosofía en el tocador. Freeditorial. https://freeditorial.com/es/books/filosofia-en-el-tocador/related-books
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marina Susana Cendán Caaveiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.