El humor en el artículo de opinión
DOI:
https://doi.org/10.14198/fem.2014.24.06Palabras clave:
Humor, Discurso, Artículo de opinión, GéneroResumen
El objetivo de este trabajo es analizar el humor en diferentes artículos de opinión publicados en la prensa española por diferentes autores y autoras y, consecuentemente, poder dirimir las posibles diferencias en el uso y en el tratamiento del humor. Se parte de una doble fundamentación teórica: de la caracterización del artículo de opinión como un género del discurso periodístico, y de la concepción del humor que proporciona la Teoría general del humor verbal. Para ello se ha recopilado un corpus de 80 artículos de opinión, respetando en su compilación los criterios básicos para que sea relevante, y se han analizado las ocurrencias humorísticas, tanto en su descripción lingüística como en su finalidad en el discurso. Los resultados obtenidos demuestran cómo es utilizado el humor y como no todos los articulistas lo utilizan de igual forma.Financiación
Este trabajo cuenta con la ayuda del proyecto emergente GRE 12-01 «Lengua y Sexo, Uso del humor en hombres y mujeres» otorgado por la Universidad de Alicante.Citas
Adam, Jean-Michel. Les textes: types et prototypes. Récit, descripticon, argumentation, explication, et dialogue. París, Nathan Université, 1992.
Álvarez, Miriam. Tipos de escrito II: Exposición y argumentación, Madrid, Arco Libros, 1999.
Attardo, Salvatore, Linguistic Theories of Humor, Berlín, Mouton de Gruyter,1994.
Attardo, Salvatore, Humorous Texts: A Semantic and Pargmatic Analysis, Berlin, Mouton de Gruyter, 2001.
Attardo, Salvatore y Ruskin, Victor, «Sript theory revis(it)ed: Joke similarity and logical mechanisms», Humor, 4 (3-4), pp. 293-347, 1991.
Brône, Geert, Feyaerts, Kurt y Veale, Tony, «Introduction: Cognitive Linguistics approaches to humor, Humor, 19-3, pp. 203-228, 2006.
Charadeau, Patrick: «Los géneros: una perspectiva socio-comunicativa», en Martha Shiro, Patrick Charadeau y Luisa Granato (eds.): Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis, Madrid, Iberoamericana-Vervuert, 2012, pp. 19-44.
Cuenca, Maria Josep: «Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación». Comunicación, lenguaje y educación, 26 (1995), pp. 23-40.
Ducrot, Oswald. El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Barcelona, Paidós, 1986.
Halliday, Michael. Language as Social Semiotic. London, Arnold, 1978.
Levinson, Stephen.C. Presumptive Meanings. The theory of Generalized Conversational Implicature. Massachusetts, Cambridge, 2000.
Raskin, Victor, Semantics Mechanisms of Humor, Reidel, Dordrecht, 1985.
Raskin, Victor (ed.),The Primer of Humor Research, Berlin, Mouton de Gruyter, 2008.
Ruiz Gurillo, Leonor, La lingüística del humor en español, Madrid, Arco Libros, 2012.
Sinclair, John. Preliminary recommendations on Corpus Tipology, EAG-TCWGCTYP/P, versión de mayo de 1996. Pisa, EAGLES, 1996.
Van Dijk, Teun. La ciencia del texto. Barcelona, Paidós, 1978.
Yus, Francisco. «La Teoría de la Relevancia y la estrategia humorística de la incongruencia-resolución», Pragmalingüística 3-4, pp. 497-598.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 José Joaquín Martínez Egido
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
